Есть ли у нейросетей факторы доверия?

1. Тут люди утверждают, что есть. Что перед тем, как кого-то цитировать, они смотрят на факторы доверия. Тот же EAT по аналогии с Google.
2. Условно на сайте не просто должны быть страницы "о нас", "контакты", "гарантия и возврат", "доставка", "вопросы и ответы", "лицензии", "отзывы", "юридические данные о компании", .. А реально заполненные))) И не просто заполненные, а еще и оформленные красиво и читабельно))
3. Кстати, большая часть ботов умеет читать текст картинки и даже понимает, что за объекты там. Так что картинка - это тоже способ что-то доказать. И тут именно не сам факт картинки, а то, что на ней изображено и написано.
4. С одной стороны ничего нового. Про факторы доверия все знают давно. Но то, то это уже вроде как начинают использовать ИИ ведра - это первый раз звучит как влияющий фактор.

p.s.: ИИ ранжирование идет по пути SEO алгоритмов, но с отставанием))) Тот, кто это уже видел 5 лет назад, вряд ли удивится изменениям и развитию ИИ)))


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Возвращение блогов?

1. Вышло интервью со Сливинским (представитель Яндекса) где говорили про ИИ ответы и GEO.
2. Если выкинуть философию, то остается из интересного:
- Глобально надо думать не про отдельное ключевое слово, а про всю тематику (реально это и ранее надо было).
- SEO это база для ИИ ответов.
- Генеративные ответы требуют присутствие по МНОЖЕСТВУ SERP страниц. Т.е. не по 1 ключу, а прямо по пачке.
- Отсутствие УТП осложняет продвижение.
- Генеративные ответы требуют ПЕРЕСМОТРА контент-стратегии.
- Присутствие в генеративных ответах влияет на узнаваемость бренда и доверие (Формально такой EAT на выдаче).
3. Условно - контент-маркетинг опять начинает иметь смысл. Надо не писанина ради писанины, как многие ранее делали. А надо чтобы охватывать свою тематику более полно. Чем полнее охватил - тем больший ты эксперт для поиска и больше шансы попадать в ИИ ответы. Т.е. твой источник все с большей вероятностью может дать ответ и любой поиск это любит.
4. Ну и PR-маркетинг, который бесконечен)) И который ограничен только возможностями и бюджетом.


p.s.: Раньше было мое любимое выражение: "не знаешь, что делать в SEO - пишешь статьи в блог"))) А сейчас это даже смысл приобретает)) Но не бездумно, а исключительно в рамках своей основной тематики. А то легко распылиться и получить кукиш.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Источники данных для ИИ

1. Еще забавное исследование в первую очередь интересно про ТИПЫ источников.
2. Если спрашивают формата "лучшие отели там и там", то ржавые ведра берут информацию из источников типа "медиа", т.е. скорее текстовых площадок, где есть эти листинги сравнения.
3. Если спрашивают формата "отель на первой береговой линии, семейный, не далее 50 метров от моря..." , то ведра уже трясут сайты агрегаторы, где есть фильтры и подробные параметры.
4. Ужас в том, что мы НЕ ЗНАЕМ как реально люди в ИИ спрашивают)) Потому что официальных баз нет))
Можно брать запросы по аналогии с поиском, но это не 100% попадание.
5. Кстати, ИИ напрямую не хотят говорить кто лучший. Они скорее пытаются показать сравнение и оценку оставляют на пользователе.
И как вывод - тут важен сам факт присутствия в первую очередь. Потому что в топ ведро тебя скорее всего явно все равно не поставит.
6. А реальные люди вообще спрашивают по формату "лучшая компания в том и том"?))
Или они спрашивают про какое-то решение чего-то?)))

p.s.: "Эксперты" говорят, что ИИ забирает большую долю внимания людей и этот источник тоже надо уметь измерять... Толку измерять? От цифр и графиков что-то лучше станет? Надо изобретать как это ИСПОЛЬЗОВАТЬ для трафика и лидов.

Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Куда катятся специалисты...

1. Уже несколько раз наблюдал как вроде бы специалисты своего дела, которые похоже что-то понимают начинают создавать свои какие-то закрытые каналы...
2. А первый звонок - это начинают набирать каких-то личных учеников за приличный такой прайс.
3. А потом начинают появляться у них посты формата "что делаете?" для увеличения активности (наверное) и просто фотки с кальяном.
4. А потом начинают появляться фотки "успешной жизни" и естественно рядом ссылка на закрытый канал, который оказывается платным.
5. А потом появляется голосование, где спрашивают условно столько справедливая цена в месяц за членство в канале типа что-то 200$, 300$, 500$. Скорее всего это прогрев на принятие текущей цены, конечно же с персональной скидкой, где-нибудь за 50$.
6. А потом часто человек уходит чисто в обучение с разной степенью позерства и основа знаний становится все более тухлая...


p.s.: Ни в каких платных и даже закрытых обществах не состою по 2 причинам:
1 - пока не увидел смысла платить за какую -то эксклюзивность, которая часто и так гуглится с большего.
2 - я не рептилоид и не масон, чтобы состоять в тайных обществах.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку