Редиректы сайта

 

1. С ними есть несколько приколов... Например, далее по списку.
2. Если страница отдавала код 400 (типа не существует) и идет редирект на нормальную страницу с кодом 200, то это может вообще не обработаться)) Потому что сразу все краулеры получают что типа ничего нет и останавливаются.
3. Если страница идет через несколько редиректов и если ЛЮБОЙ url в промежутке будет заблокирован в robots.txt, то дальше не пойдет и до целевой страницы не дойдет. Она, скорее всего, тоже не проиндексируется.
4. Если на сайте есть цепочки редиректов, то это ПОДОЗРЕНИЕ на клоакинг. Т.е. подмену контента, где поиску и человеку могут показывать разные страницы. И потому высока вероятность, что по этой цепочке пройдет анонимный робот и посмотрит, что у вас там, где и для кого. А потом прилетят "радостные" новости для сайта))
5. Редирект МОЖЕТ снять негативные эффекты со станицы донора и передать только положительные эффекты. А может это сделать только на время)) Т.е. сначала хорошо, а через месяц "как обычно"))
6. Если менять редиректы на разные страницы, то каждый следующий, по наблюдениям, как будто работает хуже. Т.е. теряет свой эффект с каждым новым шагом. Это, кстати, скорее всего дропов касается напрямую. Можно взять дроп, который выжат как лимон уже предыдущими владельцами. По параметрам вроде хороший, но эффекта уже не передаст. Потому что уже ранее многократно всем все передал и сдулся.


P.S.: Эффект затухания редиректа ХРЕН можно определить заранее. Только тестом. Или смотреть историю сайта. Но там можно ничего и не увидеть.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Заказать

 

 

 


 


SEO TOP1-TOP3 USA IT Google


1. А что реально может ИИ?))
2. Все, что показано на скриншоте - сделано людьми))
3. Кстати, ТИПА, если seo-советы от ИИ - в максимуме это может дать какой-то трафик. Ну это в максимуме. А может вообще ничего не дать кроме пустой работы)) А может и вообще чушь напороть, которую все через ИИ делают массово и сайт ляжет пуще прежнего))
4. А дожать до топа конкурентные запросы ИИ не может)) Потому что не знает как)) А человек, кстати, может знать))
5. А достигать топы в SEO, в том числе в конкурентных нишах, наверное, людям хочется)) А не просто "выполнять действия похожие на SEO". Кстати, если хочется "выполнять действия похожие на SEO", можно у кого-нибудь заказать SEO-аудит)) Умного его прочитать, обсудить и засунуть подальше)))


P.S.: Если кто-то думает, что на сша продвинуть в топы что-то в it это легко - вперед) Попробуйте сами)) Потом покажете))


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Заказать

 

 

 

 

Полезный донор

1. Тут люди опять палочкой ковыряли какие-то сливы и наши информацию забавную.
2. Вес ссылки зависит от реальных кликов по странице-донору.
3. ScaledSelectionTierRank оценивает каждый документ по тирам сёрфинга (в доках они называются Base, Zeppelins и Landfills). Ссылки без реальных кликов улетают в нижний тир (high, medium, low и fresh), который передает вес примерно на уровне нуля.
4. Вроде как само поле разных тиров (уровней) даже задокументировано в доках Google и типа это правда. Хотя трафик как мера перехода туда сюда - это скорее гипотеза.
5. И еще забавный механизм: onsiteProminence измеряет важность страницы внутри сайта. Описание прямо говорит, как это считается: через прогонку симулированного трафика с главной страницы и со страниц с высоким показателем кликов по модулю CRAPS (это модуль, хранящий метрики кликов и показов). Формулировка жестко указывает клики, а не сессии.
6. И еще поворот. Страницы, которые привлекают прямой или социальный траф, но НЕ поисковый - скорее всего могут и не передавать вес, ценный для поиска))) Накрутить просто так не получится)
7. И еще вывод, в том числе для внутренней перелинковки. Выбирать страницы надо не по метрике или гугл аналитик, а по консоли вебмастера. Там виден только поисковый трафик и на каких страницах он есть. Это и должно быть оценкой, а не "все подряд".


P.S.: Как бы логика в этом есть... Надо проверять. Хотя идея не нова и её уже пробовали использовать лет 10 назад.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Заказать

 

 

 

 

Грабли ИИ SEO

1. Что в первую очередь делает ИИ-обзор по SEO? Аудит чего-то... А часто аудит ХОТЬ КОМУ помогает?)))
2. Обычно аудиты - это чтобы посмотреть, ужаснуться и кого-то отругать. Часто на последнем и заканчивается))
3. Самое сложное далее:
- Понять точно ли там все правильно, а не маркетинговая чушь.
- Внедрить))
4. На внедрить - близко к 100% остановка. Потому что там может быть ситуация что те же 100% всего сайта на переделку)) Сильно вам помог ваш ИИ?))
5. Но это еще не все. Сколько базового SEO не делай - сайт не продвинешь. Потому что базовое - это у всех уже есть, кто хоть как-то занимается продвижением. А дальше что? Дальше ИИ уже гонит откровенную чушь))
6. Потому что лучших методик в публичном поле "как дожать до топа" нет)) И не будет, пока они работают)) Откуда это бездушное ведро тогда советы будет брать, если оно в основном копирует уже ранее сказанное? Гуглить - это не вариант тоже как бы... Ответ будет такой же пустой.
7. А еще эти ведра уже все больше и больше закручивают гайки по поводу то нельзя, это нельзя. Типа нормы безопасности. И все возможно что придет к ответу что ваши действия нарушают лицензию поиска потому что вы хотите манипулировать выдачей. И идите лесом будет ответ на хоть что-то значимое.


P.S.: Я прямо вижу пользователей ИИ-моделей, которые вводят промпты "а сделай мне лучшее SEO сразу на весь мир и топ1 сразу по всем запросам". И таких людей будет примерно 100 000 в месяц... Блин, и кто победит? Тот, кто больше денег отдал на токены? Или кто-то другой?)))


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Заказать

 

 

 

 

Новый индекс и поисковик

1. Ходят уже широко слухи что Meta и OpenAI создают свои индексы сайтов, чтобы не лазить в Google и не ловить проблемы себе на этом фоне из-за доступности.
2. И потому некоторые сайты начинают получать множество обращений, которые безбожно ложат сайт. Прямо настолько дофига что хостинг не держит стандартный (про выделенные можно мне не писать - это тут вообще не надо).
3. Трафик из США идет почти всегда. И это топовый трафик даже для сайтов СНГ, где, казалось бы, при чем тут США?
4. Сам даже в одном проекте участвую с обрезанием лишних запросов. И даже CloudFlare плохо справляется с разделением где запросы хорошие, где плохое. Т.е. либо все пропускает, либо 80% блокирует включая гугл ботов))
5. Все было бы просто, так эти собаки же маскируются! Там ТИПА реальные люди приходят по метрикам. Ну-ну... очень даже поверил. И денег, и специалистов у них дофига, чтобы качественно маскироваться....
6. Гугл в ближайшие года никто конечно же не победит, но проблем сайтам откровенно доставляют... И платить за выделенные сервера оверпрайс чтобы дать свои данные хрен пойми кому хрен пойми зачем тоже такое себе...


P.S.: Это мы еще трафика от Claude не видели и от китайцев... Если каждый дата центр со своей ИИ будет делать свой личный индекс... Звездец всем сайтам... Положат все!


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Заказать

 

 

 

Свяжитесь с нами
X