А что в интернет-торговле свое?

1. В силу того, что всяких площадок интернет-торговли становится все больше, как и рекомендательных систем, то надо ли делать свою точку притяжения для людей/покупателей?
2. Условно можно продавать свои товары и услуги через Amazon, Clutch, WB, Ozon, соцсети в широком объеме.
3. Можно надеяться на рекомендательные системы внутри маркетплейсов, соцсетей, а также на поисковики и ИИ...
4. Но что из этого свое? Любое использование внешних площадок - это игра по чужим правилам, по изменчивым правилам. И тебе там реально НИЧЕГО не принадлежит. Бан и пересмотр условий может прилететь в любой момент почти без возможности возразить.
5. Технические сбои на тех же маркетплейсах тоже могут заморозить твои продажи прямо надолго...
6. Свое... Свое - это только сайт получается. А лучше сайт с несколькими зеркалами. Там прямо надежно и даже на тебя оформлено юридически.
7. Есть публичные истории, когда знаменитых людей начали в соцсетях и этих youtube банить по разным причинам, но люди делали основной упор на сайт. Пиарили его везде, привлекали людей, чтобы он там в дискуссии вступали. И после всего негативного сайт то работает! Ну хуже стало, но не крах и не катастрофа.
8. И получается что сайт - это есть та единственная точка притяжения, которая реально твоя собственность. Юрлица можно менять, а сайт останется))
9. В идеале, конечно, надо свой сайт и продвигать/пиарить. Все внешние "интерфейсы" положительные и полезные. Но в современном мире рисковые... И в одно мгновение могут отвалиться со всеми вложенными туда усилиями и деньгами..


P.S.: Кстати. Все и так знают про противостояние издателей и поиска с ИИ. Но хочу напомнить, что поиск в последнее время ворует трафик у издателей за счет того, что копирует прямо в выдачу контент издателей, а трафика не дает. И ситуация дошла до того, что издатели САМИ ДОБРОВОЛЬНО думают про то, чтобы заблокировать google доступ к их сайтам, как и ИИ, чтобы перестали воровать. Т.е. усиливают свой бренд и значимость своего сайта. И правильно делают, а то все шло к тому, что они за бесплатно растворились бы в других экосистемах и обанкротились. Денег же за их работу никто не платит же при растворении.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Брендирование - где следы?

1. Бренд - это нечто большее чем просто свое мнение про него. Это совокупность личных описаний своего бренда (на своем сайте) + внешние упоминания, типа:
- Бизнес-профили Google, Яндекс, Bing...
- Отзывы клиентов
- Страницы LinkedIn
- Упоминания прессы
- Отраслевые каталоги
- Подкасты
- Видео
- Презентации конференции
- Членство в ассоциации
- Другие общедоступные источники.
2. Какие косяки при этом возникают и не так и редко, как можно было бы подумать:
- Неправильно описана основная специализация. Все думают, что вы грузы страхуете, а на самом деле вы их возите))
- Данные про компанию правильные, но ИИ прямо говорит, что подтверждения этому нет.
- Данные про компанию есть, но ИИ прямо говорит, что они ПРОТИВЕОРЕЧИВЫЕ, потому что в разных местах по-разному написано.
3. И тут прямо проблема отредактировать про себя на всем многообразии источников информацию, чтобы была актуальной... Прямо это может быть долго... Особенно когда на твои письма не отвечают.


p.s.: Так это пока только разбор что ИИ и вообще интернет думает про бренд... Но это же только начало)) Можно начать в лоб сталкивать разные бренды и сравнивать их, где арбитр - это ИИ в разных специализациях и продуктах)) И это не про "лучшую компанию", а про тех, кто лучше делает определенную работу или товар.

p.p.s.: И я сейчас говорю скорее про брендирование, которое было, есть и будет. И которое как влияло на SEO, так и продолжает влиять. И не только на SEO, как можно догадаться.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Что про компанию думает ведро (ИИшка)?

1. Понятно, что ИИ про тебя "что-то думает". Есть вопросы формата:
- Понимает ли что ты делаешь?
- Понимает ли можно ли тебя рекомендовать?
2. Есть промпт, который довольно хорошо выгребает про компанию сформированное мнение этого ведра. Вот, например такой:
«Расскажи мне все, что ты знаешь о <Название компании>.
Включать:
Кто они такие.
Что они делают.
Кому они служат.
Где они работают.
Какие товары или услуги они предлагают.
На чем конкретном они специализируются.
Чем они отличаются от конкурентов?
Почему кто-то может их выбрать?
Какие доказательства подтверждают эти выводы?
Любая информация, которая кажется отсутствующей, противоречивой, устаревшей или неясной.
Не делай предположений. Если информацию невозможно проверить или уровень доверия низок, прямо об этом скажи.».
3. Естественно разные модели говорят немного по-разному. Но общая картина при этом не сильно меняется.
4. При анализе ответа важно еще смотреть:
- Уверенно ли рассказывает о сути или общие формулировки?
- Есть ли какие доказательства или информация только с официального сайта?
- Указывает ли четко на компетенции?
5. Фактически это цифровой след. И это фактор доверия, который в разных вариантах видят люди, когда интересуются брендом. Понимать, что там написано (и вообще то ли написано, что надо) - важный этап брендирования.


P.S.: Каждый любит свой бренд, очевидно, потому что он лучший в мире)) Главное, чтобы так же думали и остальные))


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку

Какие "правильные" параметры статьи и "ловушка успеха"

1. Автор ShyDamn провел крутое дата-исследование: он взял 200 вирусных статей на Хабре, вывел «формулу победы» и... полностью разрушил её, когда проверил на контрольной группе из 1033 обычных текстов.
Вот почему разбор одних только хитов систематически врет и как все устроено на самом деле:
📌 Главный парадокс (Ошибка выжившего)
• Анализ топа говорит: «Пиши коротко, без картинок и гифок, только про хайп».
• Анализ всей реальности говорит: Всё строго наоборот! В общей массе статьи с картинками, таблицами и объемом от 4000 слов собирают гораздо больше плюсов.
• Ошибка простая: в топе было много коротких текстов без картинок про блокировки не потому, что это секрет успеха, а потому что в этом жанре так принято писать.
📌 Жестокая реальность в цифрах
• Типичная статья на Хабре (медиана) - это 8.8k охвата, 7 плюсов, 10 закладок и 3 комментария. И это норма, а не провал.
• Космический рейтинг 100+ берут всего 1.2% материалов.
• Почти 30% статей вообще остаются без единого комментария.
📌 Сколько весит оформление?
• Всего 6% - именно столько вклада в финальный рейтинг вносят длина текста, картинки, абзацы и время публикации.
• Оставшиеся 94% - это глубина вашего контента, ценность мыслей, попадание в аудиторию и банальное везение.
📌 Что реально работает (из этих 6%):
• Выбор хаба - главный рычаг. Разница в оценках между популярным хабом («DIY», «Старое железо») и рабочим («Python», «DevOps») - шестикратная! Развлекательный контент плюсуют, рабочий - молча сохраняют в закладки.
• Максимум хабов. Ставьте все 5 разрешенных хабов. Это механически расширяет охват и удваивает рейтинг.
• Длина заголовка. Здесь работает правило «короче - лучше».
• Подзаголовки. Хорошая структура ощутимо добавляет тексту плюсов и закладок.
📌 Что оказалось мифом:
• Цифры и знаки вопроса в заголовках не влияют на успех (иногда даже вредят).
• Длина лида (первого абзаца) вообще никак не коррелирует с итоговым рейтингом.
📌 Эффект «второго дыхания»
• Правильная форма гарантирует вам уверенный заход в топ-10% в первые сутки. Но пробить абсолютный потолок помогают только живые комментарии на второй день, которые заново поднимают статью в лентах.

P.S.: Любой анализ хитов описывает исключительно прошлое. К моменту, когда вы заметили «выигрышную тему» в топе, ниша уже переполнена конкурентами, а тренд выгорел. Оптимизировать форму статьи - полезно, но чудо-таблетки из чек-листов не существует. Главное - это то, о чем вы пишете, и есть ли вам что сказать.


Заказать SEO на США, Европу, СНГ - можно прямо у меня и можно прямо сейчас писать в личку