SEO vs Контексная реклама

трафик, бюджеты, экономическая эффективность

 

Начиная продвигать свой бизнес в интернете каждый из вас задается вопросом «Какой вид продвижения выбрать?».
С одной стороны, можно не заморачиваться, а разместить контекстную рекламу в поисковых системах, тем самым обеспечить себе мгновенный прирост целевых посетителей. Платить Яндексу или Гуглу за клики и не волноваться что будет завтра.


С другой стороны, можно набраться все таки терпения и инвестировать в SEO. Для того что сайт развивался, улучшался, для того чтобы была динамика. Делать из своего сайта «конфетку» и в конечном итоге стать лидером в своем сегменте.

В этой статье мы попытаемся на конкретном примере разобраться, что наиболее эффективно работает с экономической точки зрения – контекстная реклама или SEO.

Для примера возьмем мой текущий проект. Он развивается и по сео и работает рекламная кампания в Ядндекс. Директ. Анализируемый период один и тот же: 10 марта 2015 г. – 10 апреля 2015 г.

Результаты по SEO продвижению:
Переходы из поисковых систем – 72 797 человека. Это значит 72 797 перешли на этот сайт по определенным ключевым запросам.
При минимальной стоимости продвижения в 30 000 руб. цена одного посетителя равна 0,42 рубля. (все цены приведены в российских рублях)

 seo-vs-kontekst-1

 

Теперь посмотрим что мы имеем по результатам работы рекламной кампании в Яндекс.Директ:
За этот же период 865 человека перешли на сайт по рекламным объявлениям.
Цена среднего клика составила 8,83 руб. Другими словами, один посетитель стоил клиенту 8,83 руб. Затраты на привлечение 865 посетителей составили 7638 руб.

seo-vs-kontekst-2

 

Теперь давайте сравним показатели и узнаем как же выгоднее продвигать свой сайт.

Для начала сравним, во сколько же нам обходится 1 посетитель сайта.
Стоимость 1 посетителя по SEO - 0.42 рубля.
Стоимость 1 посетителя по контекстной рекламе – 8,83 рубля.

seo-vs-kontekst-3

Согласитесь, разница существенная!
Получается, что посетитель сайта, привлеченный по SEO дешевле посетителя, пришедшего по контекстной рекламе в 21 раз!
Представьте, что речь идет не о копейках и рублях, а о тысячах.

Тысячи рублей можно слить на контекстную рекламу, а результат будут временный.
Платите вы деньги Яндексу или Гуглу – есть трафик на вашем сайте.
Как только деньги закончатся – и посетители тоже закончатся.

Теперь давайте сравним коэффициент эффективности продвижения по SEO и с помощью контекстной рекламы по простой формуле.

 

seo-vs-kontekst-4

Результатом будем считать количество посетителей сайта за заданный период.
Коэффициент эффективности SEO = 2,42
Коэффициент эффективности Контекстной рекламы = 0,11
Seo оказалось эффективнее контекстной рекламы в 22 раза!


Итак, вы воочию убедились, насколько SEO продвижение выигрывает у контекстной рекламы. Это мы еще не говорим о том ,что SEO – это не только инструмент привлечения целевого трафика, это еще обеспечение своему сайту позиции в ТОП, это значительное увеличение конверсии, постоянные работы по улучшению, наполнению и роста во всех смыслах своего сайта.

А контекстная реклама… Это просто быстрый (и дорогой!) способ побыстрее продать.

Таким образом, вам выбирать, использовать сео или контент, но если у вас есть не просто сайт, у вас есть бизнес на этом сайте, вы хотите развиваться и достигать высот, не поленитесь, а посчитайте с помощью какого метода продвижения вам это удастся с минимальными затратами. Ведь чем меньше затраты, тем выше ваша прибыль.

  

 

Комментарии   

#9 Виктория 06.06.2017 11:13
Посчитали расходы за месяц и сделали вывод, круто, а то что минимум сайтов, которые выходят в топ за месяц это ничего? По многим тематикам, люди платят 5-6 месяцев, прежде чем выйдут в топ 10, да и то по 5-10 запросам, а контекст крутиться по нескольким тысячам ключевиков. То, что seo даёт долговременный результат, тоже не совсем согласна. Внутренняя оптимизация это да, надёжно и то, часто появляются новые требования к разметке, снипетам и т.д. Вот только вы сайт оптимизировали, а дальше что? Надо платить за покупку ссылок, за написание текстов, иначе, месяца 2-3 и прощай первая страница. Да и статистика этого сайта вызывает вопросы: сколько раз посетители приходили по комерческим запросам, а сколько по информационным. Глубо сравнимать покупателей с посетителями.
Ответить 0
#8 Андрей 01.04.2016 12:56
Seo vs контекст вот самый вот самый интересный вопрос? Seo намного дешевле, но чтобы оптимизировать сайт необходим опыт. Сео продвижение развивает сайт, анализирует конкурентов и добавляет новые плюшки. Контекстная реклама полезна для новых сайтов или которые находятся под фильтром. Лучше начинать раскручивать сайт и использовать контекстную рекламу вот верный совет.
Ответить 0
#7 Андрей 10.02.2016 06:04
А какая тематика сайта? А сколько продаж / заказов / заявок /подписок / и т.д. было за указанный период? А сколько денег по факту принесло каждое направление? А какая посадочная страница в каждом варианте?

Слишком уж однобокие выводы у вас получились.
Ответить 0
#6 Александр 27.01.2016 11:55
Цитирую Василий Пронин:
Чудеса какие-то.
Что-то сильно большая разница. В принципе все может быть, но очень неожиданно получается что SEO настолько отличается по затратам от контекстной рекламы.
Скорее всего тут сказывается влияние тематики сайта.

Василий конечно все зависит от тематики, запросы "пластиковые окна" по Москве очень тяжело продвинуть в ТОП10 и здесь проще использовать рекламу, хотя бы на первых парах.
Ответить +1
#5 Самоделкин 14.09.2015 09:57
Надо все использовать. Контекст и сео - это как чук и гек, как чип и дейл.))хаха надо все делать и не думать что лучше. Одно другого не исключает, а наоборот способствует.
Ответить +1
#4 Иван Жданович 14.05.2015 07:58
Цитирую Сева:
Для статьи выбран сайт, который уже хорошо продвинут. Поэтому тут контекст неэффективен и не нужен.
Для совсем молодых сайтов можно и контектс на некоторое время заказать, пока сайт не будет достаточно продвинут. А потом от контекста можно смело отказываться.
Как бы и так всем понятно, что СЕО продвижение, если оно нормально делатеся, это долговременный эффект.
А контекст - это есть дорогие посетители до тех пор, пока есть деньги на контекст. Да и то, можно бюджет слить моментом, если неграмотно составить компанию в директе и адвордсе.

Короче, СЕО рулит безусловно!


Контекст надо в данном случает чтобы получить дополнительный трафик. Если экономика позволяет, то почему бы и нет?
Ответить +1
#3 Галат 13.05.2015 16:45
Интересные рассуждения. Я тоже заметил, что на долгосрочную перспективу SEO гораздо выгоднее...точнее не так. Если есть сайт, то SEO - это первое, о чем ты должен подумать. Иначе зачем тебе сайт? Это как обладая феррари не иметь денег на бензин. А потом как бронепоезд. Долго разгонял, но потом хрен остановишь. Но контекст напротив хорош в кратчайшие сроки. Как зеленое яблоко и вишневый пирожок, когда забыл позавтракать, а до обеда еще далеко. И то, и то должно присутствовать.
Ответить +1
#2 Сева 13.05.2015 14:54
Для статьи выбран сайт, который уже хорошо продвинут. Поэтому тут контекст неэффективен и не нужен.
Для совсем молодых сайтов можно и контектс на некоторое время заказать, пока сайт не будет достаточно продвинут. А потом от контекста можно смело отказываться.
Как бы и так всем понятно, что СЕО продвижение, если оно нормально делатеся, это долговременный эффект.
А контекст - это есть дорогие посетители до тех пор, пока есть деньги на контекст. Да и то, можно бюджет слить моментом, если неграмотно составить компанию в директе и адвордсе.

Короче, СЕО рулит безусловно!
Ответить +2
#1 Василий Пронин 13.05.2015 12:38
Чудеса какие-то.
Что-то сильно большая разница. В принципе все может быть, но очень неожиданно получается что SEO настолько отличается по затратам от контекстной рекламы.
Скорее всего тут сказывается влияние тематики сайта.
Ответить +1

Оставить комментарий


Защитный код
Обновить

Свяжитесь с нами